Pe de alta parte exista o clasa de "lucruri" cu potential periculos care sunt privite ca rele in sine: drogurile! Doar pentru ca sunt clasificate ca "droguri" de catre stat, care le-a facut ilegale nu inseamna ca spre deosebire de alte vicii, care sunt tolerabile, dar nu trebuie abuzate, acestea sunt imorale sau de neatins.
Toata floarea cea moralista, plange, urla si ne umple de patetisme despre tineret si consumul de droguri (mai nou focus pe etnobotanice) care distruge vieti si degradeaza mintile si sperantele tinerilor "care nu mai sunt ca pe vremuri" (cand doar se imbatau prastie, fumau ca disperatii, faceau sex neprotejat si se casatoreau la 19 ani).
Da, este normal ca fiul/fiica ta adolescent(a) sau de 20 de ani sa fumeze din cand in cand o etnobotanica sau un joint. E cam ca si cand tu fumai un trabuc si dadeai pe gat intr-o seara juma de sticla de wiskey prin liceu sau studentie. Se mai intampla, nu e sfarsitul lumii.
Este foarte important sa distingem intre a abuza de un viciu si a te bucura rational de el. Indiferent de viciu.
Exista droguri foarte periculoase care dau dependenta foarte rapida? Da, dar foarte putine. Unul este heroina. Stay away from it! Este incredibil de periculoasa. Echivalabila cu otrava pura. Pe de alta parte alcoolicii au cam aceeasi sansa de recuperare odata ce devin alcoolici cum au si cei dependenti de heroina.
So blame the behaviour daca chiar este out of control! Do not blame the substance! Marijuana nu este mai imorala decat tutunul doar pentru ca e ilegala. La fel etnobotanicele nu sunt mai imorale decat tutunul sau alcoolul doar pentru ca generatia care are acum 30-40 de ani nu le-a folosit in tinerete.
Lighten up! Don't abuse dangerous stuff!
Și cu heroina cum facem domnu' Licu'? O lasăm la liber, sau o trecem în acele cîteva droguri ilegale, pentru că este "periculoasă"?
RăspundețiȘtergereTrebuie lasata la liber din 2 motive (principale):
RăspundețiȘtergere1. Oricum este consumata si niciun "razboi contra drogurilor " nu va schimba asta. Asa ca mai bine sa o facem accesibila pe o piata mai safe unde dependentii pot avea sansa de a primii despagubiri daca au fost pacaliti, ajutor in dezintoxicare cu mai mare usurinta si sunt scapati de riscul violentei din partea traficantilor de droguri.
2. Statutul de "substanta interzisa" o face mai tentanta pentru cei care nu au consumat inca si mai perisculoasa pentru cei care sunt deja dependenti.
O O Legalize it!
RăspundețiȘtergerehttp://www.youtube.com/watch?v=mh_3nc0DS1w
Nationalistul care da commenturi aiurea e de acord!
Etnobotanicele nu sunt imorale?! Ti se pare normal la cap un adolescent care decide sa vada ce se intampla daca mananca ingrasamant de flori, sare de baie sau alte chimicale asemenea? Din cate stiu eu, stadiul in care tot ce ajunge in mana se baga in gura e depasit dupa varsta de 3 ani. Nu e un act imoral, ci unul idiot!
RăspundețiȘtergereHear Hear. Reactionati la idiotenie cu educatie si reactie socio-morala. Nu cu legi. Ca legea se reduce la bastonu' politistului, si cui ii place ala?
RăspundețiȘtergere@Georgi: etnobotanicele sunt la fel de imorale ca tutunul si alcoolul. Tot ce spun este sa nu sarim cu moralismul in legatura cu consumul a unor substante in timp ce toleram ca viciu de "bon ton" consumul altora.
RăspundețiȘtergereCata vreme suntem coerenti putem sa discutam cat de imoral e sa consumi chestii care iti pot face rau. Opinia mea e in post: e ok cata vreme nu abuzezi pana la nivelul de "act idiot" pe care il descri si tu.